Kirjoittajalta Juri Hiltunen

Filosofian pistekokous tänään klo 17:15 alkaen. Linkki jutussa

Filosofian pistekokouksessa opettajat pääsevät esittämään huomioitaan tehtävistä ja HVP:n arviointiohjeista.

Filosofian yo-pistekokous on tänään 27.3. klo 17:15-19:00. Filosofian pistekokous pidetään etäyhteydellä Zoom-videokonferenssiohjelmalla.
 
Linkki kokoukseen:

Join Zoom Meeting
https://helsinki.zoom.us/j/63197546068?pwd=N1BCNzFIM29PWHIrd29YaHRObjRxZz09

Meeting ID: 631 9754 6068
Passcode: 358326

 

Filosofian ja elämänkatsomustiedon pistekokoukset 27.3. ja 3.4.

Helsingin yliopisto ja FETO järjestävät filosofian ja elämänkatsomustiedon ylioppilaskirjoitusten pistekokoukset, joissa opettajat pääsevät esittämään huomioita tehtävistä ja HVP:n arviointiohjeista. Kokouksissa on mukana YTLn sensoreita.

Filosofian pistekokous järjestetään maanantaina 27.3. kello 17:15-19:00. Linkki julkaistaan Feton sivuilla pistekokouspäivänä.

Elämänkatsomustiedon pistekokous järjestetään maanantaina 3.4. kello 17:15-19:00. Linkki julkaistaan Feton sivuilla pistekokouspäivänä.

Jos et pääse kokouksiin paikalle, voit kirjoittaa kommentteja niitä varten FETOn jäsensivuilla oleviin tiedostoihin (ilmestyy viimeistään samana päivänä yo-kokeen jälkeen jäsensivuille): http://www.feto.fi/feton-jasensivu/ FETO pitää huolen, että kommentit käsitellään pistekokouksissa.

Pistekokoukset pidetään etäyhteydellä Zoom-videokonferenssiohjelmalla. Linkki kokouksiin julkaistaan FETOn sivuilla pistekokouspäivänä.

Feton kevään 2023 filosofian preli on nyt julkaistu!

Feton kevään 2023 filosofian preli on nyt julkaistu! Se on saatavissa Feton jäsenille Feton jäsensivuilla kohdassa ”Prelit”.

Feton jäsensivujen salasana on nyt päivitetty vuodelle 2023. Uuden salasanan saa liittymällä jäseneksi tai maksamalla vuoden 2023 jäsenmaksun.

Jos et ole vielä jäsen tai et ole maksanut vuoden 2023 jäsenmaksua, liittyminen jäseneksi ja maksaminen onnistuu täällä. Feton jäsenyys vuodeksi maksaa 20 euroa. Jäsenyys sisältää uuden prelin ohella muitakin jäsenetuja, kuten pääsyn Feton tapahtumiin, Feton aikaisemmatkin prelit ja muut Feton jäsensivun hyödylliset materiaalit!

Sokrates-väittelykilpailun voitto Helsingin kuvataidelukiolle!

Sokrates-väittelykilpailu on saatu päätökseen. Helsingin kuvataidelukion joukkue voitti tiukassa finaalissa Mikkelin lukion joukkueen I tuomariäänin 2-1. Onnittelut voittajille ja erinomaiselle kakkoselle!

Feto ry kiittää kaikkia opettajia, vapaaehtoisia ja joukkueita osallistumisesta ja upeista väittelyistä sekä Helsingin nuoria ajattelijoita Nufitin järjestämisestä! Kiitokset myös niin & näin -kustantamolle palkintojen sponsoroinnista! Te kaikki teitte tämän mahdolliseksi!

Sokrates-väittelykilpailu pudotuspelikaavio tulokset 2023
—————————————————————————————————————————————————————————————————————-

SOKRATES-VÄITTELYKILPAILUN JOUKKUEET VUONNA 2023

1. Alppilan lukio

2. Etu-Töölön lukio

3. Helsingin kuvataidelukio

4. Helsingin ranskalais-suomalainen koulu

5. Kallion lukio

6. Leppävaaran lukio

7. Linnankosken lukio

8. Luostarivuoren Lyseon lukio

9. Mikkelin lukio

10. Mikkelin lukio II

11. Munkkiniemen yhteiskoulu I

12. Munkkiniemen yhteiskoulu II

13. Helsingin normaalilyseo

14. Otaniemen lukio I

15. Otaniemen lukio II

16. Oulunkylän yhteiskoulu

17. Ressun lukio

18. Tampereen yliopiston normaalikoulun lukio

19. Tikkurilan lukio

20. Tulliportin normaalikoulu

21. Tuusulan lukio Hyrylän toimipiste

22. Vaasan lyseon lukio

23. Vuosaaren lukio

24. Vuosaaren lukio II

Lohkojen tulokset:

Lohko 1

  • Otaniemen lukio I
  • Helsingin normaalilyseo
  • Ressun lukio

14-15 (huone Karhupuisto) Helsingin normaalilyseo vs. Ressun lukio (voitti)

16-17 (huone Karhupuisto) Helsingin normaalilyseo (voitti) vs. Otaniemen lukio I

18-19 (huone Karhupuisto) Ressun lukio vs. Otaniemen lukio I (voitti)

Lohkotilanne tasan 1-1-1. Otaniemen lukio I ja Ressu tasoissa tuomaripisteissä. Otaniemi I jatkoon, koska voitti Ressun näiden kahden keskinäisessä väittelyssä.

Lohko 2

  • Vuosaaren lukio II
  • Tulliportin Normaalikoulu
  • Helsingin kuvataidelukio

14-15 (huone Brahenkenttä) Helsingin kuvataidelukio (voitti) vs. Tulliportin normaalikoulu

16-17 (huone Brahenkenttä) Tulliportin normaalikoulu vs. Vuosaaren lukio II (voitti)

18-19 (huone Brahenkenttä) Vuosaaren lukio II vs. Helsingin kuvataidelukio (voitti)

Helsingin kuvataidelukio jatkoon kahdella voitolla.

Lohko 3

  • Kallion lukio
  • Leppävaaran lukio
  • Munkkiniemen yhteiskoulu I

14-15 (huone Hakaniementori) Munkkiniemen yhteiskoulu (voitti) vs. Kallion lukio

16-17 (huone Hakaniementori) Leppävaaran lukio (voitti) vs. Munkkiniemen yhteiskoulu I

18-19 (huone Hakaniementori) Kallion lukio (voitti) vs. Leppävaaran lukio

Lohkotilanne tasan 1-1-1. Kallion lukio jatkoon tuomaripisteillä.

Lohko 4

  • Etu-Töölön lukio
  • Helsingin ranskalais-suomalainen koulu
  • Tuusulan lukio Hyrylän toimipiste

15-16 (Karhupuisto) Helsingin ranskalais-suomalainen koulu (voitti) vs. Etu-Töölön lukio

17-18 (Karhupuisto) Helsingin ranskalais-suomalainen koulu (voitti) vs. Tuusulan lukio Hyrylän toimipiste

19-20 (Karhupuisto) Tuusulan lukio Hyrylän toimipiste vs. Etu-Töölön lukio (voitti)

Helsingin ranskalais-suomalainen koulu jatkoon kahdella voitolla.

Lohko 5

  • Tikkurilan lukio
  • Munkkiniemen yhteiskoulu II
  • Vuosaaren lukio

15-16 (Brahenkenttä) Munkkiniemen yhteiskoulu II (voitti) vs. Vuosaaren lukio I

17-18 (Brahenkenttä) Munkkiniemen yhteiskoulu II vs. Tikkurilan lukio (voitti)

19-20 (Brahenkenttä) Tikkurilan lukio vs. Vuosaaren lukio I (voitti)

Lohkotilanne tasan 1-1-1. Vuosaaren lukio I jatkoon tuomaripisteillä.

Lohko 6

  • Otaniemen lukio II
  • Alppilan lukio
  • Oulunkylän yhteiskoulu

15-16 (Hakaniementori) Otaniemen lukio II vs. Oulunkylän yhteiskoulu (voitti)

17-18 (Hakaniementori) Otaniemen lukio II vs. Alppilan lukio (voitti)

19-20 (Hakaniementori) Oulunkylän yhteiskoulu vs. Alppilan lukio (voitti)

Alppilan lukio jatkoon kahdella voitolla.

— Lauantaina 21.1.2023 —

Lohko 7

  • Linnankosken lukio
  • Luostarivuoren lyseon lukio
  • Mikkelin lukio II

10-11 (Karhupuisto) Linnankosken lukio (voitti) vs. Mikkelin lukio II

12-13 (Karhupuisto) Linnankosken lukio (voitti) vs. Luostarivuoren lyseon lukio

14-15 (Karhupuisto) Mikkelin lukio II vs. Luostarivuoren lyseon lukio (voitti)

Linnankosken lukio jatkoon kahdella voitolla.

Lohko 8

  • Tampereen yliopiston normaalikoulun lukio
  • Mikkelin lukio
  • Vaasan lyseon lukio

11-12 (Brahenkenttä) Mikkelin lukio I vs. Tampereen yliopiston normaalikoulun lukio (voitti)

13-14 (Brahenkenttä) Vaasan lyseon lukio vs. Mikkelin lukio I (voitti)

15-16 (Brahenkenttä) Vaasan lyseon lukio (voitti) vs. Tampereen yliopiston normaalikoulun lukio

Lohkotilanne tasan 1-1-1. Mikkelin lukio I jatkoon tuomaripisteillä.

Sokrates-väittelykilpailu tarvitsee tuomareita!

Nuorten filosofiatapahtuma ja Sokrates-väittelykilpailu järjestetään Helsingin Paasitornissa pe 20. – la 21.1.2023!

Sokrates-väittelykilpailu järjestetään muutaman vuoden tauon jälkeen. Sokrates-väittelykilpailu on Suomen suurin lukiolaisten väittelykilpailu.

Kisan järjestäminen ei kuitenkaan onnistu ilman riittävää määrää tuomareita ja puheenjohtajia! Siispä tarvitaankin vapaaehtoisia tuomaroimaan näitä väittelyitä!

Väittelyitä on vuodesta toiseen ollut ilo tuomaroida, sillä lukiolaiset ovat innostuneita ja väittelyt ovat olleet oikein laadukkaita! Tuomarin ei tarvitse olla filosofian alan opiskelija tai filosofiaa opiskellut henkilö! Yhdenkin väittelyn tuomarointi auttaa eteenpäin kisan järjestämisen onnistumisessa!

Sokrates-väittelykilpailun aiheet 2023

  1. Terveys on tärkein arvo.
  2. Terve sielu terveessä ruumiissa on kaunis.
  3. Sairaaseen yhteiskuntaan sopeutuminen ei ole tervettä.
  4. Kärsimys on osa tervettä elämää.
  5. Ihmisellä on velvollisuus pysyä terveenä.
  6. Filosofia edistää terveyttä vapauttamalla ihmisen epärationaalisista tunteista.
  7. Taiteen tehtävä on parantaa terveyttä.
  8. Yhteiskunnan tehtävä on taata terve sielu terveessä ruumiissa.
  9. Sairaus ei ole yksilössä, vaan yhteisössä.
  10. Terveys on normatiivinen käsite.
  11. Terveys on kulttuurisidonnaista.
  12. Terveys on valtaa.
  13. Ihmisellä on sielu.
  14. Filosofia on ajattelun sairaus: käsitteellistä sekaannusta, josta olisi hyvä vapautua.
  15. Ihmiskehon rajat on ylitettävä pidemmälle teknologian avulla.
  16. Psykologisesti terve ihminen kykenee rakastamaan ja tekemään työtä. -epäsuorasti Sigmund Freudilta
  17. Nationalismi on lastentauti. Se on ihmiskunnan tuhkarokko. -Albert Einstein

Tule vapaaehtoiseksi tuomaroimaan Sokrates-väittelykilpailussa tai auttamaan Nuorten filosofiatapahtuman toteutuksessa!

Nuorten filosofiatapahtuma ja Sokrates-väittelykilpailu järjestetään Helsingin Paasitornissa 20.-21.1.2023!
Sokrates-väittelykilpailu järjestetään muutaman vuoden tauon jälkeen. Sokrates-väittelykilpailu on Suomen suurin lukiolaisten väittelykilpailu.

Täältä voit ilmoittautua Sokrates-väittelykisan tuomariksi ja/tai puheenjohtajaksi!

Täältä voit ilmoittautua Nuorten filosofiatapahtuman vapaaehtoiseksi!

Sokrates-väittelykilpailun jokaisessa väittelyssä on kolme tuomaria, jotka arvioivat väittelyä. Ilman riittävää määrää tuomareita Sokrates-väittelykilpailua ei saada järjestettyä. Tuomarin ei tarvitse olla filosofian alan opiskelija tai filosofiaa opiskellut henkilö, vaikka filosofian opiskelusta onkin tuomaroinnissa hyötyä.

Puheenjohtajan rooli taas on katsoa, että väittely menee sääntöjen mukaan ja puuttua esimerkiksi päälle puhumiseen. Jokaisella väittelyllä on yksi puheenjohtaja. Puheenjohtaja ei osallistu tuomarointiin. Myös riittävä määrä puheenjohtajia tarvitaan Sokrates-väittelykilpailun järjestämiseksi.

Tarkemmat kisan tuomarointikriteerit, aiheet ja säännöt näet täältä: http://www.feto.fi/sokrates-vaittelykilpailun-aiheet-on-julkaistu/

Sokrates-väittelykilpailun aiheet on julkaistu!

Nuorten filosofiatapahtuma ja Sokrates-väittelykilpailu järjestetään Helsingin Paasitornissa 20.-21.1.2023!
Sokrates-väittelykilpailu järjestetään muutaman vuoden tauon jälkeen. Sokrates-väittelykilpailu on Suomen suurin lukiolaisten väittelykilpailu. Nuorten filosofiatapahtuman yhteydessä järjestettävä kisa toivottaa tervetulleeksi opiskelijat kaikista Suomen lukioista väittelemään!

Tässä ilmoittautumislomake Sokrates-väittelykilpailuun. Ilmoitathan joukkueesi ennen joululomaa, mielellään jo viimeistään ti 20.12. mukaan kisaan: https://docs.google.com/forms/d/1Bp-VBgl49pbPvDwrJIpMsEI76RV2VgYTUZ-AlEv42cI/edit(EDIT: JOUKKUEEN ILMOITTAMINEN KISAAN SULKEUTUNUT

Jos väittelyjen tuomarointi tai puheenjohtajana oleminen kiinnostaa, ilmoittaudu kisan tuomariksi tai puheenjohtajaksi täällä!!

 

Sokrates-väittelykilpailun aiheet 2023

  1. Terveys on tärkein arvo.
  2. Terve sielu terveessä ruumiissa on kaunis.
  3. Sairaaseen yhteiskuntaan sopeutuminen ei ole tervettä.
  4. Kärsimys on osa tervettä elämää.
  5. Ihmisellä on velvollisuus pysyä terveenä.
  6. Filosofia edistää terveyttä vapauttamalla ihmisen epärationaalisista tunteista.
  7. Taiteen tehtävä on parantaa terveyttä.
  8. Yhteiskunnan tehtävä on taata terve sielu terveessä ruumiissa.
  9. Sairaus ei ole yksilössä, vaan yhteisössä.
  10. Terveys on normatiivinen käsite.
  11. Terveys on kulttuurisidonnaista.
  12. Terveys on valtaa.
  13. Ihmisellä on sielu.
  14. Filosofia on ajattelun sairaus: käsitteellistä sekaannusta, josta olisi hyvä vapautua.
  15. Ihmiskehon rajat on ylitettävä pidemmälle teknologian avulla.
  16. Psykologisesti terve ihminen kykenee rakastamaan ja tekemään työtä. -epäsuorasti Sigmund Freudilta
  17. Nationalismi on lastentauti. Se on ihmiskunnan tuhkarokko. -Albert Einstein

 

Sokrates-väittelykilpailun kulku ja säännöt

Väittelyjoukkueisiin kuuluu neljä jäsentä. Väittelyn aihe arvotaan niin, että kustakin aiheesta voidaan väitellä vain kerran. Niin ikään arpa ratkaisee, kumpi joukkueista puolustaa ja kumpi vastustaa aiheeksi osunutta väitettä. Joukkueilla on 10 minuuttia valmistautumisaikaa ennen väittelyn alkua. Joukkueen viides jäsen (varajäsen, joka saa toimia myös sparraajana) saa osallistua myös kisan aikana joukkueensa strategian suunnitteluun. Itse väittelyssä saa olla edelleenkin vain neljä väittelijää.

Joukkueet asettuvat istumaan järjestykseen siten, että aloituspuheenvuoron pitäjä on rivin päässä. Väittely alkaa puolustavan joukkueen puheenvuorolla ja jatkuu seuraavasti:

  1. Puolustavan joukkueen avauspuheenvuoro, jossa esitetään joukkueen kanta ja pääargumentit mahdollisimman ytimekkäästi. Aikaa 1 minuutti.
  2. Vastustavan joukkueen avauspuheenvuoro, jossa esitetään väitettä vastustavat pääargumentit ja voidaan tarvittaessa jo arvostella puolustavan joukkueen näkemyksiä. Aikaa 1 minuutti.
  3. Salamasota eli kommenttipuheenvuorot, joissa puheenvuoro siirtyy suoraan seuraavalle rivissä istuvalle vastakkaisen joukkueen jäsenelle. Kommenttipuheenvuoroissa aikaa on 30 sekuntia ja tarkoitus on argumentoida nopeasti tarttuen suoraan avauspuheenvuoroon tai edellisen puhujan esittämiin väitteisiin.

Kun jokainen joukkueen jäsen on pitänyt puheenvuoronsa, pidetään 2 minuutin mittainen tuumaustauko. Sen jälkeen siirrytään 12 minuuttia kestävään vapaaseen väittelyyn, jossa puheenjohtaja jakaa puheenvuoroja. Jos keskustelu sujuu hyvin, se voi edetä omalla painollaan ilman puheenjohtajan puuttumista. Lyhyitä parin lauseen repliikkejä on lupa esittää puheenvuoroista riippumatta. Ajan täytyttyä väittely päättyy kesken olevaan puheenvuoroon ja tuomaristo päättää voittajan.

Arviointikriteerit ja tuomarointi

Kisassa arvioidaan argumentoinnin johdonmukaisuutta ja osuvuutta sekä joukkueiden kykyä reagoida vastustajien esittämiin argumentteihin. Arvioon vaikuttaa myös, kuinka moni joukkueen jäsenistä osallistuu aktiivisesti väittelyyn.

Eduksi on

  • Aiheen kannalta keskeisten käsitteiden ja teorioiden asianmukainen käyttö
  • Aiheen mahdollisimman monipuolinen käsittely
  • Vastustajan argumenttien onnistunut kumoaminen
  • Selkeä ilmaisu

Haitaksi on

  • Tarpeeton nimillä päteminen, epäoleellisten teorioiden esittely
  • Kritiikitön auktoriteettiin vetoaminen ja muut argumentaatiovirheet
  • Vastapuolen argumenttien huomiotta jättäminen esim. puhumalla asian vierestä
  • Asiattomuudet, toisten päälle puhuminen ja piittaamattomuus puheenjohtajan jakamista puheenvuoroista

Jokaisen alkulohkoväittelyn lopputulos ilmoitetaan tuomarien päätöksellä 3-0 tai 2-1, sillä äänet saattavat ratkaista jatkoonpääsyn. Joukkueet valitaan alkulohkoihin arpomalla.

Jokaiselle joukkueelle pyritään varmistamaan ainakin kaksi väittelyä.

 

Sokrates-väittelykilpailun tuomarien pisteytyslomake (jaetaan kisan aikana tuomareille)

 

Alkulohkoja on 8. Jokaisessa lohkossa on 3 joukkuetta, ja jokainen joukkue väittelee kahta muuta saman lohkon joukkuetta vastaan. Vain lohkon paras joukkue pääsee jatkoon. Ensin katsotaan voittojen määrää. Jos lohkossa on tasapeli ristiin kolmen joukkueen välillä, katsotaan tarkemmin tuomariääniä eri väittelyissä, ja päätetään niiden pohjalta. Jos nämäkin äänet menevät tasan, katsotaan tarkemmin tuomarilomakkeen pisteytystä.  Jos tilanne lohkossa on tasapeli kahden joukkueen välillä, näiden joukkueiden keskinäisen väittelyn voittaja pääsee jatkoon. Jos nämäkin menevät täysin tasan kolmen joukkueen välillä (mikä lienee epätodennäköistä), niin viime kädessä pattitilanteessa lohkovoittaja valitaan arvalla.

 

Kysymyksiä Sokrates-väittelykilpailusta voi laittaa osoitteeseen juri.hiltunen@outlook.com

Matti Tanelin ja Matti Häyryn upea mielipidekirjoitus filosofian tarpeellisuudesta!

Kasvatustieteen tohtori, filosofian opettaja ja pappi Matti Taneli sekä filosofian professori Matti Häyry kirjoittivat upean mielipidekirjoituksen filosofian tarpeellisuudesta!

”Filosofien ei tule koskaan – eikä etenkään näinä (humanistisen) sivistyksen vastaisina aikoina – vaieta filosofian merkityksestä ja ylipäätään laaja-alaisen humanistisen sivistyksen korvaamattomasta arvosta.”

Sokrates-väittelykilpailu Nuorten filosofiatapahtumassa 20.-21.1.2023!

Nuorten filosofiatapahtuma ja Sokrates-väittelykilpailu järjestetään Helsingin Paasitornissa 20.-21.1.2023!
Sokrates-väittelykilpailu järjestetään muutaman vuoden tauon jälkeen. Sokrates-väittelykilpailu on Suomen suurin lukiolaisten väittelykilpailu. Nuorten filosofiatapahtuman yhteydessä järjestettävä kisa toivottaa tervetulleeksi opiskelijat kaikista Suomen lukioista väittelemään!

Tässä ilmoittautumislomake Sokrates-väittelykilpailuun: https://docs.google.com/forms/d/1Bp-VBgl49pbPvDwrJIpMsEI76RV2VgYTUZ-AlEv42cI/edit

 

Sokrates-väittelykilpailun kulku ja säännöt

Väittelyjoukkueisiin kuuluu neljä jäsentä. Väittelyn aihe arvotaan niin, että kustakin aiheesta voidaan väitellä vain kerran. Niin ikään arpa ratkaisee, kumpi joukkueista puolustaa ja kumpi vastustaa aiheeksi osunutta väitettä. Joukkueilla on 10 minuuttia valmistautumisaikaa ennen väittelyn alkua. Joukkueen viides jäsen (varajäsen, joka saa toimia myös sparraajana) saa osallistua myös kisan aikana joukkueensa strategian suunnitteluun. Itse väittelyssä saa olla edelleenkin vain neljä väittelijää.

Joukkueet asettuvat istumaan järjestykseen siten, että aloituspuheenvuoron pitäjä on rivin päässä. Väittely alkaa puolustavan joukkueen puheenvuorolla ja jatkuu seuraavasti:

  1. Puolustavan joukkueen avauspuheenvuoro, jossa esitetään joukkueen kanta ja pääargumentit mahdollisimman ytimekkäästi. Aikaa 1 minuutti.
  2. Vastustavan joukkueen avauspuheenvuoro, jossa esitetään väitettä vastustavat pääargumentit ja voidaan tarvittaessa jo arvostella puolustavan joukkueen näkemyksiä. Aikaa 1 minuutti.
  3. Salamasota eli kommenttipuheenvuorot, joissa puheenvuoro siirtyy suoraan seuraavalle rivissä istuvalle vastakkaisen joukkueen jäsenelle. Kommenttipuheenvuoroissa aikaa on 30 sekuntia ja tarkoitus on argumentoida nopeasti tarttuen suoraan avauspuheenvuoroon tai edellisen puhujan esittämiin väitteisiin.

Kun jokainen joukkueen jäsen on pitänyt puheenvuoronsa, pidetään 2 minuutin mittainen tuumaustauko. Sen jälkeen siirrytään 12 minuuttia kestävään vapaaseen väittelyyn, jossa puheenjohtaja jakaa puheenvuoroja. Jos keskustelu sujuu hyvin, se voi edetä omalla painollaan ilman puheenjohtajan puuttumista. Lyhyitä parin lauseen repliikkejä on lupa esittää puheenvuoroista riippumatta. Ajan täytyttyä väittely päättyy kesken olevaan puheenvuoroon ja tuomaristo päättää voittajan.

Arviointikriteerit ja tuomarointi

Kisassa arvioidaan argumentoinnin johdonmukaisuutta ja osuvuutta sekä joukkueiden kykyä reagoida vastustajien esittämiin argumentteihin. Arvioon vaikuttaa myös, kuinka moni joukkueen jäsenistä osallistuu aktiivisesti väittelyyn.

Eduksi on

  • Aiheen kannalta keskeisten käsitteiden ja teorioiden asianmukainen käyttö
  • Aiheen mahdollisimman monipuolinen käsittely
  • Vastustajan argumenttien onnistunut kumoaminen
  • Selkeä ilmaisu

Haitaksi on

  • Tarpeeton nimillä päteminen, epäoleellisten teorioiden esittely
  • Kritiikitön auktoriteettiin vetoaminen ja muut argumentaatiovirheet
  • Vastapuolen argumenttien huomiotta jättäminen esim. puhumalla asian vierestä
  • Asiattomuudet, toisten päälle puhuminen ja piittaamattomuus puheenjohtajan jakamista puheenvuoroista

Jokaisen alkulohkoväittelyn lopputulos ilmoitetaan tuomarien päätöksellä 3-0 tai 2-1, sillä äänet saattavat ratkaista jatkoonpääsyn. Joukkueet valitaan alkulohkoihin arpomalla.

Jokaiselle joukkueelle pyritään varmistamaan ainakin kaksi väittelyä.

 

Kysymyksiä Sokrates-väittelykilpailusta voi laittaa osoitteeseen juri.hiltunen@outlook.com

Hyvin sanottu -keskustelufestivaali 30.9. – 1.10

FETO osallistuu perjantaina ja lauantaina 30.9. – 1.10. Hämeenlinnan Verkatehtaalla järjestettävään Hyvin sanottu -keskustelufestivaaliin omalla pop up -keskustelullaan! Keskustelumme käsittelee hyvää elämää, ja se käydään Verkatehtaan aulassa kello 17.30 – 19.00.
 –
Festivaali on osa Hyvin sanottu -hanketta, jonka hankekumppani FETO on. Hankkeen verkkosivuilla on runsaasti myös filosofian ja elämänkatsomustiedon opetukseen sopivaa ainestoa! Hyvin sanottu -keskustelufestivaali on tapahtuma, jossa kaikki halukkaat voivat osallistua keskusteluun. Osallistua voi myös katselemalla ja kuuntelemalla. Tapahtuman tarkoitus on lisätä rohkeutta osallistua keskusteluihin, syventää ymmärrystä toisistamme ja vahvistaa kokemusta siitä, että kaikkien äänellä on merkitys.
 –
Festivaali rakentuu kolmenlaisista keskusteluista: julkisista, luottamuksellisista ja pop up -keskusteluista. Festivaalin päälavalla järjestetään julkisia keskusteluja, jotka Yle myös välittää eri kanavien kautta. Festivaalialueella järjestettäviin pop up -keskusteluihin pääsevät osallistumaan kaikki festarikävijät. Luottamuksellisista keskusteluista vastaavat Hyvin sanottu -hankkeen kumppanit. Luottamuksellisissa keskusteluissa järjestäjä määrittelee aiheen ja osallistujat. Niitä ei tallenneta, ja osallistujat sitoutuvat yhteisiin pelisääntöihin
 –
Tapahtuman järjestämisestä vastaavat Yle, Hämeenlinnan kaupunki ja Erätauko-säätiö.
 –
Tervetuloa kuuntelemaan ja osallistumaan!